← Research Engines

ENGINE 04 / MARKETS · VERSIONE 0.1.0

Le dinamiche.
Le evidenze.

Understanding Financial Complexity Through Data.

Mette a confronto i tassi dei titoli di Stato americani e gli indicatori delle condizioni finanziarie. Aiuta a esplorare come si muovono insieme, quando cambiano e quali variazioni si distinguono dal passato, usando dati storici di fonti ufficiali.

Capire come cambiano i mercati, dati alla mano.

  • Raccoglie serie storiche da istituzioni pubbliche.
  • Misura variazioni e relazioni tra gli indicatori.
  • Distingue i risultati osservati dalle interpretazioni.

In praticaPuoi confrontare un periodo di forti variazioni dei tassi con un indice delle condizioni finanziarie e vedere quali relazioni emergono dai dati.

Scena generata con IA: due analisti confrontano serie finanziarie su monitor in un ufficio di ricerca.
Scena generata con IA
Esplora la visualizzazione del progetto
FSIE-001 / TREASURY SPREADS · BP-200-10001002003004002000202610Y–2Y10Y–3M
Grafico generato dai dati Treasury acquisiti · spread settimanali in punti base · 2000–2026

Problema, contributo e mercato

Problema affrontato
Serie ufficiali con calendari e frequenze diverse richiedono lavoro di allineamento. Senza una procedura esplicita, confronti retrospettivi e risultati nulli sono difficili da riprodurre.
Contributo rispetto allo stato dell’arte
FSIE affianca alle serie ufficiali un flusso locale con regole di allineamento, tracciabilità delle fonti e correzione per test multipli. Il contributo è la riproducibilità dell’analisi storica, compresi gli esiti nulli.
Uso commerciale possibile
Uffici di ricerca macroeconomica e team di rischio possono provarlo per documentare analisi storiche ricorrenti e verificare un metodo su dati ufficiali.
Contesto di mercato
Treasury e banche della Federal Reserve pubblicano già le serie di riferimento. Lo spazio commerciale ipotizzato è la configurazione e la manutenzione del flusso di analisi, dove si ripete il lavoro di preparazione dei dati.

Valore lordo potenziale per cliente, all’anno

3840 € – 11.520 €

48 analisi/anno × 1–3 ore risparmiate per attività × 80 €/ora.

Scenario illustrativo da verificare in un pilota, al lordo dei costi di adozione.

RiferimentiU.S. Treasury · Yield curveChicago Fed · NFCINew York Fed · SOFR

MISSION / FINANCIAL SYSTEMS

Comprendere la complessità finanziaria.

Serie con frequenze, unità e revisioni diverse richiedono più di un grafico. FSIE conserva le fonti, ricostruisce confronti temporali coerenti e calcola regimi, volatilità e anomalie. Ogni risultato rimane collegato ai dati e al metodo che lo produce.

01

Acquisizione istituzionale

Treasury CSV/XML, Chicago Fed NFCI/ANFCI e New York Fed SOFR. Download limitati, cache verificata e versioni conservate.

02

Serie storiche tracciabili

DuckDB e Parquet per anno. Date originali, valori mancanti, metadati e revisioni rimangono distinti.

03

Analisi quantitativa

Spread, inversioni, volatilità, Pearson/Spearman, finestre mobili, lag con HAC/Holm e anomalie calcolate sul passato.

04

Report riproducibili

JSON, HTML e CSV derivano dalla stessa elaborazione. Le spiegazioni IA locali sono opzionali e separate dai numeri.

HOW IT WORKS

Dalla fonte. Alla verifica.

  1. 01Fonti ufficiali
  2. 02Acquisizione
  3. 03Normalizzazione
  4. 04Serie temporali
  5. 05Regimi e anomalie
  6. 06Verifica statistica
  7. 07Risultati

Treasury Yield Curve & Financial Stress

Uno studio storico della curva Treasury e delle condizioni finanziarie. Il confronto usa l’ultima seduta effettiva della stessa settimana dell’indice NFCI: nessuna interpolazione e nessun riempimento anticipato.

Periodo comune: 2000-01-07 → 2026-10-30

139.903Osservazioni acquisite
1400Settimane comuni complete
115Rilievi di variazione estrema
2 / 4Test complementari significativi dopo HAC/Holm

0 / 28 nei test originali sui ritardi dopo HAC/Holm.

Le osservazioni sono valori di 21 serie, non altrettante giornate. 98.286 ricadono nel periodo richiesto; 41.617 sono escluse perché esterne. Nessuna osservazione invalida e nessun duplicato.

01 / Regimi della curva

Lo spread è 100 × (rendimento 10Y − rendimento breve), con rendimenti in punti percentuali e risultato in punti base. Le sedute invertite e la durata di calendario degli episodi restano misure distinte.

SpreadSedute noteSedute invertiteEpisodi osservatiIntervallo / bp
10Y–2Y6711100920-108 / 291
10Y–3M6708111738-189 / 385

02 / Relazioni finanziarie

I test complementari rilevano movimenti settimanali più ampi sul campione intero. Nei 28 test originali sulle variazioni con segno a diversi ritardi, nessun confronto supera la correzione di Holm al 5%.

Correlazione contemporanea 10Y–2Y / NFCI0,093242
Intervallo al 95% con blocchi di 13 settimane[-0,101449; 0,222914]

1.400 settimane abbinate. L’intervallo include zero. Associazione retrospettiva, con limiti di dipendenza temporale e stabilità; non è una previsione né una prova di causalità.

03 / Cambiamenti eccezionali

La variazione della settimana è confrontata con mediana e MAD delle 104 settimane precedenti, con almeno 52 osservazioni. Soglia |z| ≥ 4. Un rilievo non equivale a un errore dei dati o a una crisi imminente.

Data di riferimentoIndicatoreVariazionez / past
2020-03-13ANFCI0,26 / index_points16,004
2020-03-20ANFCI0,234 / index_points14,41
2020-03-13NFCI0,164 / index_points13,827
2020-03-06ANFCI0,224 / index_points13,796

Il contesto del mercato monetario

SOFR aggiunge una serie indipendente per provenienza, con copertura più breve dal 2018. Non è una misura indipendente di crisi: il confronto resta descrittivo.

2019-09-17: +282 bp2019-09-18: -270 bp2020-03-16: -84 bp

FSIE-001

Dopo la tensione, il divario tra i rendimenti USA si muove di più

Abbiamo misurato quanto cambia in una settimana la differenza tra i rendimenti dei titoli di Stato USA a 10 e 2 anni. Quando la tensione finanziaria era sopra la media due settimane prima, il movimento medio era di 9,56 punti base, contro 5,82 nelle altre settimane. Circa il 64% in più.

Avvisi proposti · Simulazione

Risparmio stimato

Perdita stimata in meno su un portafoglio da 10.000.000 €.

Prima di comprareRialzo ipotetico
13.500 €
Se hai già comprato12–13 marzo 2020
5.400 €

In ciascun caso, il gestore destina 1.000.000 € alla liquidità al posto dei Treasury a 10 anni.

Come si arriva alle due cifre

Il portafoglio parte con 5 milioni di euro in Treasury a 2 anni e 5 milioni a 10 anni. Il limite di perdita d’esempio è 60.000 €.

Avviso prima di comprare

Il rialzo ipotetico di 0,15 punti percentuali del rendimento a 10 anni porterebbe la perdita stimata oltre il limite.

Acquisto previsto
67.500 €
1 milione in meno sul decennale
54.000 €
Avviso sulle posizioni già aperte

Il 12 marzo 2020, dopo i dati USA, l’avviso sarebbe scattato con 64.000 € di perdita stimata.

Posizione intera
90.000 €
1 milione in meno sul decennale
84.600 €

Per il taglio si assume un’esecuzione al livello del 12 marzo, quando il rendimento era allo 0,88%. I due totali del 13 marzo comprendono il calo già stimato al momento dell’avviso.

Ricostruzione storica · Marzo 2020

Quando scatta l’avviso sulle posizioni aperte
L’OMS definisce il COVID-19 una pandemia.
Avviso simulato dopo i dati USA.

Rendimenti USA

Perdita stimata dal 6 marzo

Linea grigia · limite di perdita 60.000 €

Grafico sovrapposto e cronologia completa

Rendimenti reali e variazione stimata del portafoglio intero dal 6 marzo.

Investimento (€)10 anni (%)2 anni (%)
OMSAvviso6 marzo · 0 € · 10 anni 0,74% · 2 anni 0,49%9 marzo · +101.000 € · 10 anni 0,54% · 2 anni 0,38%10 marzo · −10.000 € · 10 anni 0,76% · 2 anni 0,50%11 marzo · −37.000 € · 10 anni 0,82% · 2 anni 0,50%12 marzo · −64.000 € · 10 anni 0,88% · 2 anni 0,50%13 marzo · −90.000 € · 10 anni 0,94% · 2 anni 0,49%

Il 13 marzo la perdita stimata sulla posizione intera sale a 90.000 €. Nell’esempio, lunedì 16 il team esamina il riepilogo della settimana.

Ipotesi e fonti

La duration modificata ipotizzata è di 2 e 9 anni. Un punto base di rialzo vale circa 1.000 € di perdita sul biennale e 4.500 € sul decennale, oppure 3.600 € sul decennale ridotto. Il controllo prima di comprare simula un rialzo. La capacità di prevederne la data resta da dimostrare.

Dal 12 al 13 marzo il decennale sale dallo 0,88% allo 0,94% e il biennale scende dallo 0,50% allo 0,49%. Le stime usano sensibilità lineare, cambio fisso e costi di negoziazione pari a zero.

Un bollettino sui tassi USA in abbonamento

Chi paga
Tesorerie che seguono il costo del debito in dollari e piccoli team di gestione obbligazionaria.
Cosa compra
Un riepilogo dei movimenti dei tassi USA a 2 e 10 anni, con le variazioni fuori dal normale e le fonti. Pronto per la riunione sui rischi.
Ipotesi di ricavi
Prezzo da testare. 4 report al mese a 300 € per team. Con 5 team paganti, 1.500 € di ricavi lordi al mese, prima dei costi.
Parliamo di un progetto pilota

Limiti della prova. Il confronto usa dati storici. Dal 2013 l’indice ha segnalato tensione sopra la media in sole otto settimane.

Come abbiamo fatto il confronto

BIG DATA BENCHMARK / SYNTHETIC TECHNICAL DATA

20 milioni di righe. Una prova separata.

Il benchmark usa soltanto dati sintetici e misura il percorso DuckDB/Parquet. Nessun dato generato contribuisce allo studio finanziario. Mac mini M1, 16 GiB RAM, DuckDB con 512 MB e due thread; macchina non dedicata.

1,667 sGenerazione e scrittura Parquet
0,903 sCaricamento effettivo in DuckDB
161,47 msAggregazione per 10.000 serie
517,3 MiBPicco memoria dell’intero processo

Parquet: 155,67 MiB / 6 partizioni annuali. Mediane delle query su tre esecuzioni; cache del sistema non svuotata. La prova qualifica questo carico, non qualunque dimensione o prestazione su altri computer.

Misure e query del benchmark ↗

FSIE-BIGDATA-001

Conclusioni dell’esperimento

Il test tecnico ha generato e scritto 20 milioni di righe sintetiche in Parquet in 1,67 secondi. DuckDB le ha importate in circa 0,90 secondi nella configurazione provata.

Limiti della prova. Sono misure di elaborazione su dati sintetici. I tempi dipendono dalla macchina e dal carico e non dicono quanto siano affidabili le analisi di mercato.

LOCAL DASHBOARD / REAL DATA

Un laboratorio. Sette aree.

Overview, Market Explorer, Yield Curve Analysis, Correlation Lab, Systemic Risk, Research Findings e AI Insights. Filtri e grafici interrogano i dati locali effettivi; il sito presenta il rapporto statico verificato.

Screenshot autentico della dashboard locale · dati FSIE-001 · nessun mockup
Screenshot autentico della dashboard locale · dati FSIE-001 · nessun mockup

ARCHITECTURE / SHARED RESEARCH CORE

Una base comune. Metodi specialistici.

FSIE riusa acquisizione protetta, job, avanzamento, provenienza, API locali e interpretazioni opzionali del Shared Research Core. Parsing finanziario, database colonnare e algoritmi statistici sono moduli dedicati. I tre engine precedenti mantengono algoritmi e interfacce.

Architecture & reuse ↗

RESEARCH / VALIDATION SCOPE

Risultati con il loro contesto.

Studio retrospettivo sulla versione acquisita. NFCI/ANFCI possono revisionare la storia; le date originali di pubblicazione non disponibili restano sconosciute. Non è un backtest predittivo in tempo reale. Gli indici incorporano già informazioni di mercato: correlazioni e segnali non provano causalità o rischio certo.

Ricerca quantitativa: nessun ordine, broker, gestione di denaro o raccomandazione personalizzata.

Scope & limitations ↗

OPEN SOURCE / APACHE 2.0

Codice aperto. Fonti attribuite.

Software originale Apache 2.0. Le condizioni delle fonti istituzionali restano separate. I download includono codice, metodi e risultati calcolati; gli archivi completi delle serie finanziarie rimangono locali.

Verificato su macOS Apple Silicon / Python 3.12. Windows e Linux non ancora qualificati. L’analisi funziona senza Ollama.

python3.12 scripts/setup_financial.py
.venv-fsie/bin/python -m financial.cli serve

Per ripetere esattamente i numeri storici servono i file originali con gli hash del manifest. Una nuova acquisizione può avere dati revisionati: non viene spacciata per la stessa versione.

Metodo quantitativo ↗

Fonti e condizioni dei dati

SOFR data and derived research results are subject to the Terms of Use at https://www.newyorkfed.org/privacy/termsofuse. The New York Fed is not responsible for publication of these results by Mattoccia Labs, does not endorse this republication, and has no liability for your use. Mattoccia Labs is not affiliated with the New York Fed. The New York Fed does not sanction, endorse, or recommend products or services offered by Mattoccia Labs. SOFR data are calculated using data provided under a license granted to the New York Fed by DTCC Solutions LLC; those parties have no liability for this material.

Analysis SHA-256 / source provenance2b6702e018e1b92aa0973b936457d7f77698c2b52ac514320cc0e8fe406efac4

FSIE-001_RESULTS.json ↗