← Research Engines

ENGINE 02 / GENOMICS

Le classificazioni,
con le loro evidenze.

La stessa variante del DNA può ricevere valutazioni diverse da laboratori differenti. Genomics Evidence Engine raccoglie queste informazioni dagli archivi pubblici e le confronta quando riguardano la stessa condizione, per capire dove le evidenze concordano e dove servono verifiche.

GEE 0.1 · ESPERIMENTO REALE

Le differenze nel DNA. Le valutazioni a confronto.

  • Raccoglie le valutazioni pubblicate sulla stessa variante.
  • Confronta quelle riferite alla stessa condizione.
  • Mostra le differenze e i documenti da approfondire.

In praticaSe due laboratori valutano diversamente la stessa variante del DNA per la stessa condizione, puoi risalire alle valutazioni originali. Il confronto serve alla ricerca, senza formulare diagnosi.

Due sequenze di DNA allineate evidenziano la stessa posizione, con marcatori che rappresentano valutazioni concordanti e divergenti.
Illustrazione concettuale
Esplora la visualizzazione del progetto

Problema, contributo e mercato

Problema affrontato
Quando fonti o organizzazioni classificano diversamente una variante genetica, chi rivede le evidenze deve ricostruire condizione, versione e provenienza delle singole valutazioni.
Contributo rispetto allo stato dell’arte
ClinVar pubblica classificazioni aggregate e contributi individuali. GEE li confronta con un criterio ripetibile per la stessa condizione, conserva gli identificativi delle fonti e aggiunge annotazioni Ensembl per le varianti compatibili.
Uso commerciale possibile
Team di biotecnologia, curatori di banche dati e gruppi di bioinformatica possono sperimentarlo per assegnare priorità alla revisione manuale di evidenze pubbliche, in un flusso di ricerca non diagnostico.
Contesto di mercato
ClinVar offre una base pubblica e strumenti come QCI Interpret fanno parte del mercato della gestione delle evidenze genomiche. La nicchia ipotizzata è il controllo di qualità tracciabile dei dati pubblici.

Valore lordo potenziale per cliente, all’anno

2700 € – 8100 €

120 revisioni di evidenze/anno × 0,25–0,75 ore risparmiate per attività × 90 €/ora.

Scenario illustrativo da verificare in un pilota, al lordo dei costi di adozione.

RiferimentiNCBI · ClinVarQIAGEN · QCI Interpret

GEE-001 / CLINVAR / BRCA1 / BRCA2

Research Results — Experiment GEE-001

Discordanze classificative nelle varianti dei geni BRCA1 e BRCA2. Campione deterministico: primi 40 Variation ID in ordine numerico per gene, scelti prima di leggere le classificazioni.

Campione non casuale: le percentuali descrivono soltanto queste varianti, non la prevalenza nelle popolazioni o in tutto ClinVar.

80Varianti uniche / VCV
543Record di condizione / RCV
1770Submission germinali / SCV
164Submitter distinti
Acquisizione completata
2026-11-06 00:53:36 UTC
Varianti escluse
0 / 80
Risposte complete verificate via SHA256
103
Ricalcolo offline coincidente
SHA256 · 7a8667032c123a7b…
DATO OSSERVATO

Conflitti aggregati ufficiali ClinVar

12 / 80 · 15%
RISULTATO COMPUTAZIONALE

Varianti con differenze SCV nella stessa condizione

28 / 75 · 37,333%

Denominatore: varianti con almeno un gruppo di condizioni confrontabile. Sono distinte dai conflitti aggregati ufficiali.

Classificazioni nel campione.

Label ufficiale ClinVarVariantiQuota sul campione · N=80
Benign810%
Benign/Likely benign33,75%
Conflicting classifications of pathogenicity1215%
Likely benign22,5%
Pathogenic5062,5%
Pathogenic/Likely pathogenic45%
Uncertain significance11,25%

GEE-001

Conclusioni dell’esperimento

Nel campione di 80 varianti BRCA1 e BRCA2, ClinVar riportava 12 conflitti aggregati. Tra le 75 varianti confrontabili per la stessa condizione, 28 presentavano classificazioni diverse tra le organizzazioni. Tenere separate le due misure rende più chiaro dove nasce il disaccordo.

Limiti della prova. Il campione è stato selezionato con una regola fissa e non è rappresentativo dell’intero archivio. Lo studio documenta le classificazioni pubblicate e non le rivaluta clinicamente.

EVIDENCE / VCV → RCV → SCV

Evidenze da aprire e controllare.

Alcuni casi reali, con accession versionati. Il motore confronta insiemi MedGen identici fra submitter indipendenti e conserva le classificazioni originali.

DOCUMENTARY QUALITY

Quanto è documentato.

Questi conteggi descrivono metadati disponibili. Non sono punteggi di affidabilità o nuove classificazioni di patogenicità.

Review status ufficialeVarianti / 80
criteria provided, conflicting classifications12
criteria provided, multiple submitters, no conflicts11
criteria provided, single submitter3
no assertion criteria provided2
reviewed by expert panel52

SCV con criteri dichiarati

1287 / 1770 · 72,712%

SCV con data di valutazione

1606 / 1770 · 90,734%

SCV con identificativi bibliografici

1112 / 1770 · 62,825%

CROSS-SOURCE / ENSEMBL VEP

Una seconda fonte. La stessa identità.

Correlazione Ensembl VEP solo per SNV GRCh38 con cromosoma, posizione, strand e alleli esatti. Il gene è verificato anche tramite identificativo stabile. La conseguenza molecolare prevista rimane distinta dalla classificazione clinica.

Annotazioni compatibili tentate

12 / 12 · 100%

Copertura del campione importato

12 / 80 · 15%
VCVGene Ensembl verificatoConseguenza molecolare
VCV000009329.101ENSG00000139618missense_variant
VCV000009339.8ENSG00000139618missense_variant
VCV000009340.65ENSG00000139618missense_variant
VCV000009343.12ENSG00000139618stop_gained
VCV000009344.24ENSG00000139618stop_gained
VCV000009345.25ENSG00000139618missense_variant

LOCAL WORKSPACE / GEE 0.1

Una dashboard. Dati veri.

Overview, Genomic Explorer, Evidence Analysis, Research Findings e AI Insights. Filtri, dettagli di ogni variante, provenienza ed esportazione. L’immagine mostra lo studio reale completato.

Schermata autentica della dashboard locale · dati GEE-001 · nessun mockup
Schermata autentica della dashboard locale · dati GEE-001 · nessun mockup

EVIDENCE PIPELINE

Dalla fonte al risultato.

Il parser conserva VCV, RCV e SCV separati, normalizza gli identificativi, scarta duplicazioni d’importazione e registra errori, esclusioni, date e hash delle fonti. Le condizioni non confrontabili rimangono esplicite.

  1. 01DATO OSSERVATO
  2. 02RISULTATO COMPUTAZIONALE
  3. 03IPOTESI IA / NON VERIFICATA
  4. 04NON DETERMINABILE
Metodo e criteri

LOCAL / OPEN SOURCE

La ricerca gira sul tuo computer.

Il sito pubblica risultati e documentazione. Acquisizione, database e calcoli restano locali. GEE funziona senza Ollama; se lo scegli, riceve soltanto evidenze selezionate e genera ipotesi con riferimenti verificati.

Sorgenti Python · macOS Apple Silicon / Python 3.12 qualificati · Windows e Linux non qualificati

Database scientifici e metodo

RESEARCH / NO DIAGNOSTIC USE

Ricerca sperimentale, senza uso diagnostico.

Nessun dato genetico personale, diagnosi o suggerimento terapeutico. Una differenza fra classificazioni non prova un errore scientifico; una conseguenza molecolare non prova patogenicità. Non vengono dedotte causalità dalle correlazioni.

La licenza riguarda il software sviluppato. Dataset, analizzatori e materiali esterni conservano le rispettive condizioni e attribuzioni.